2019年10月12日-15日，公司法学教研室主任柳洁参加了中国刑法学研究会2019年全国刑法学术年会。本次会议在安徽芜湖隆重召开，由中国刑法学研究会主办、安徽师范大学承办、芜湖市中级人民法院、芜湖市人民检察院、北京市盈科律师事务所协办，“人民教育家”、中国刑法学研究会名誉会长、北京师范大学刑事法律科学研究院名誉经理高铭暄教授，以及来自全国刑法理论界、刑事司法实务界、法律服务界的四百多位专家学者和研究生共同参加。

本届年会主要由四个主题组成：新中国成立70年来刑事法治和刑法理论的变迁与反思、金融领域腐败犯罪的惩治与防范、正当防卫制度的适用与完善、生物科技暨人工智能领域发展的刑法规制问题。具体围绕建国70周年来我国刑事法治和刑法理论的发展、当前刑法理论及实务热点问题展开，涉及基础理论和司法实务，内容全面，研究新颖深入。公司法学教研室主任柳洁在第三个主题“正当防卫制度的适用与完善”的自由讨论环节，向报告专家苏州大学王健Betway必威App体育的李晓明教授请教：一方面，表明自己观点，认为采用假设或类比的案例，可能会影响我们对原本案件的理性中立思考，就案议案的方式是否更为妥当；另一方面，赞同李老师所提的正当防卫中，法官应当“站在防卫人角度”考量正当防卫的紧迫性与必要性，但就“站在防卫人角度考量”的具体路径，以及如何避免法官审判时候可能先入为主的价值判断，保障法官审判中立与客观公正？提出了疑问，并求教于专家，获得了入会专家的积极回复和指导。在第四个主题“生物科技暨人工智能领域发展的刑法规制问题”的自由讨论环节，公司法学教研室主任柳洁，就自己的相关研究向入会专家作了简单介绍，表明自己观点：认为刑法应当前瞻，但不宜虚幻，在生物科技暨人工智能领域不宜人为制造危机感和安全感的需要。当下我们可能更需要关注的是人工智能发展中伴生的已经实在发生的新型社会风险，例如生物安全领域的伦理风险，人工智能领域的隐私风险等。同时，就“生物安全领域中伦理风险的刑法规制”，请教安徽师范大学副董事长彭凤莲老师：如何确定其中刑法的适用空间与边界？如何区分哪些是伦理道德约束的，哪些是行政法律法规调整的，哪些是刑法规制的？会上，获得了彭老师的细心指导和悉心回复。

2019年10月15日，本次全国刑法学术年会圆满落幕。可以说，每年的全国刑法学术年会是一场刑法学理论与实务、服务三界的饕餮盛宴，不仅极大助推了我国的法治建设和刑法学的研究与发展，同时也为三界的碰撞与交融提供了平台，为广大刑法学者提供了学习交流和沟通的机会。本次参会，获益累累，不仅为公司法学的团队建设和刑法学的专业发展奠定了基础，提供了助力，而且打开了公司与其他高校互通交流的局面，为公司的“走出去”路径作出良好铺垫。此外，本次会议中安徽师范大学会务组的全面周到、热忱与悉心细致，也是特别值得公司今后的会议举办中深刻借鉴的。 （图/会议组文/柳洁审/方勇）